Athlon64 3800+ X2 em overclock: Epox ou DFI No passado a marca Epox era bem conhecida entre overclockerstal qual a ABIT assim o era, em seus bons tempos. A DFI era conhecida por fabricar placas “caretas”, de boa qualidade sem dúvida, mas seus produtos não eram direcionados para esse público. Isso mudou quando um dos […]
No passado a marca Epox era bem conhecida entre overclockerstal qual a ABIT assim o era, em seus bons tempos. A DFI era conhecida por fabricar placas “caretas”, de boa qualidade sem dúvida, mas seus produtos não eram direcionados para esse público.
Isso mudou quando um dos principais engenheiros da ABIT se transferiu para a DFI e lá desenvolveu a hoje famosa linha LAN PARTY. Praticamente ao mesmo tempo a EPOX sofreu muito quando o overclock deixou de ser restrito a uma camada pequena de usuários, mas consciente dos riscos envolvidos e passou a ser praticada por qualquer consumidor, inclusive alguns que não tinham o conhecimento adequado. O resultado disso foi uma quantidade enorme de placas queimadas, consumidores insatisfeitos e um alto índice de RMA não previsto originalmente pela marca. A EPOX foi a primeira marca a oferecer ajustes de voltagens muito acima do padrão, que literalmente queimavam componentes se mal utilizados.
As placas que vamos analisar aqui são todas para soquete 939 e equipadas com chipsets da nVidia, três delas usam o nForce4 e uma delas o nForce3 e sua arquitetura ainda com AGP.
Para compará-las nada melhor que o novo “queridinho” entre os amantes dos processadores da AMD, o Dual Core Athlon64 3800+ X2, um modelo que não estava previsto originalmente pela AMD, mas em virtude dos baixos preços praticados pelos Dual Core da Intel, a AMD optou por lançar um modelo um pouco mais barato do que os mais de 500 dólares do modelo 4200+. Surgiu então o Athlon64 X2 3800+, utilizado nesses testes.
