ITF Portal - Banner Topo
Slot: /23408374/itf-ad-banner-topo
720x300, 728x90, 728x210, 970x250, 970x90, 1190x250

eXtream 450W, 550W, 650W, 700W e Webcam 1.3 Megapixel

Webcam Solar EX4000 Recebemos no final do ano passado a nova geração de fontes eXtream, agora nos modelos 450W, 550W, 650W e Aurora 700W, além de uma interessante webcam Solar EX4000, que vamos apresentar logo de início. Testei essa câmera por vários dias e fiquei impressionado pela qualidade da imagem. Tenho uma webcam de 1.3 […]

Publicado: 19/05/2026 às 09:26
Leitura
8 minutos
eXtream 450W, 550W, 650W, 700W e Webcam 1.3 Megapixel
Construção civil — Foto: Reprodução

Webcam Solar EX4000

Recebemos no final do ano passado a nova geração de fontes

eXtream, agora nos modelos 450W, 550W, 650W e Aurora 700W, além de uma

interessante webcam Solar EX4000, que vamos apresentar logo de início.

Testei essa câmera por vários dias e fiquei impressionado

pela qualidade da imagem. Tenho uma webcam de 1.3 megapixels no meu notebook e

uma Logitech Notebook Pro em um outro computador, e a qualidade da imagem dessa

Solar EX4000 é realmente surpreendente. O driver incluso no kit funciona

perfeitamente no Windows XP e há uma versão para Windows Vista no site da

Vimicro (fabricante do chipset). Não é de se estranhar a boa qualidade da

imagem, já que a Vimicro é a fornecedora das webcam da Microsoft. São 1.3

megapixels reais (800×600 em 30fps) podendo atingir até 5 MP por interpolação.

Na prática, por causa da banda de tráfego na Internet, no Skype ou MSN o ideal

é usar a menor resolução, que funciona extremamente bem, com imagens claras e

com rápida compensação automática de luminosidade.

[singlepic id=5385 w=320 h=240 float=]

O cabo USB se divide em dois, um para a conexão com a porta

de microfone do sistema de áudio e o cabo USB propriamente dito que também

alimenta os leds frontais. Esses leds podem ser controlados por um

potenciômetro no cabo, mas tem funcionalidade muito limitada. De fato iluminam

bem o objeto se o ambiente estiver escuro, mas só se o objeto estiver bem perto.

Em ambientes claros os leds tem pouca função e ainda ofuscam a vista, além

disso a câmera tem um ótimo controle de iluminação automático, não sendo

necessária nenhuma iluminação adicional além da existente no próprio ambiente.

Os leds são realmente úteis apenas em ambientes escuros, mas há o incomodo de

ofuscar a vista.

[singlepic id=5385 w=320 h=240 float=]

A câmera é totalmente articulável. A base se abre para fixar

nas bordas dos monitores, o eixo vertical permite o giro para esquerda ou

direita, e o eixo horizontal permite ajustes para cima e para baixo. A lente

tem uma regulagem de foco manual, basta girar a lente para esquerda ou direita,

e depois de ajustada o software faz o resto. Na parte superior há um botão para

Snap Shots (fotos instantâneas).

E posso também dizer que o produto é bastante resistente,

pois por um descuido meu ela caiu da mesa (1 metro do chão) diretamente no piso

de pedra e continuou funcionando perfeitamente. Para efeito de comparação, essa

Webcam é equivalente ao modelo Microsoft VX6000 (também de 1.3 megapixels) que

custa entre 200 e 300 reais, enquanto a eXtream SOLAR EX4000 chega ao mercado

abaixo de 100 reais.

As câmeras Microsoft VX1000 (300k pixels) e VX3000 (480k

pixels) têm resolução inferior ao da EX4000, e ainda assim custam mais caro.

Notaram alguma semelhança no design?

Fonte ATX 2.2 eXtream 450W

Essa fonte foi analisada pelo Raphael

Garibe aqui no site, mas eu gostaria de acrescentar algumas informações que

merecem destaque: O importador (eXtream) adequou o produto a nossa legislação,

portanto o manual, embalagem e as etiquetas estão em português. A Superflower,

fabricante original do produto, fornece para os principais OEM do mundo,

portanto precisa atender inúmeras regulamentações como a CE e ROHS,

importantíssimas para o mercado europeu. Essas certificações são mantidas no

produto brasileiro importado pela eXtream. E o mais importante: por uma decisão

de mercado, a eXtream não vai mais trazer a fonte de 350W, e por isso reduziu o

preço do modelo de 450W para competir nessa faixa de preços, o que a coloca em

uma situação extremamente interessante para quem quer um produto com bom custo

benefício.

[singlepic id=6883 w=320 h=240 float=]

Fonte ATX 2.2 eXtream 550W

A antiga versão de 500W foi substituída por essa de 550W, já

na versão ATX 2.2 com pintura preta metálica niquelada (tal como a 450W e a

650W) e o chicote conta com duas conexões para VGA (SLI ou Crossfire) já no

padrão 6p+2p (versão 2.0, total de 8 pinos).

São duas ventoinhas transparentes

e com leds azuis, uma de 80mm na traseira da fonte e outra de 120mm na tampa

inferior. Essas ventoinhas são controladas eletronicamente (sensor térmico) e

operaram em total silêncio nas condições do teste (QX6700 em conjunto com uma

Radeon 1950XTX). Flavio Xandó a estará usando em um teste com o Phenon em

breve.

Vale destacar novamente as

certificações CE e ROHS, além dos dois conectores ATX de 12V com 4 pinos,

possibilitando o uso em placas com 4 ou 8 pinos, como ocorre em algumas placas

Intel.

[singlepic id=5827 w=320 h=240 float=]

A fonte é muito bonita, tal qual os modelos 450W e 650W

[singlepic id=6883 w=320 h=240 float=]

Os conectores são pretos e os chicotes são longos,

permitindo o uso em gabinetes grandes.

A fonte internamente apresenta uma construção bem

robusta, como é o padrão da marca.

Acima vemos a medida por um testador de fontes, apenas

para verificar as tensões sem carga alguma.

Fonte ATX 2.2 eXtream 650W

O modelo eXtream de 650W substitui o antigo modelo de 600W e

agora atende a especificação ATX 2.91 EPS, ou seja, pode também ser usada em

servidores ou workstations. Seu chicote tem 4 (quadro) conectores PCI Express

(Quad SLI) sendo dois deles no padrão 2.0 (6+2 pinos) e dois com 6 pinos.

A fonte utiliza o mesmo sistema de

ventoinhas do modelo de 550W (uma de 80mm na traseira e uma de 120mm na tampa

inferior), também com leds azuis, e além das certificações CE e ROHS essa fonte

também é certificada pela NVIDIA para SLI (veja o selo na caixa).

[singlepic id=6889 w=320 h=240 float=]

Os chicotes são longos e usam conectores pretos, exceto

os 4 conectores SLI (vermelhos) e os dois ATX 12V (o comum e o padrão EPS de 8

pinos) na cor azul. São 4 conectores SATA em dois chicotes com 2 conectores

cada.

[singlepic id=6887 w=320 h=240 float=]

Considero o modelo de 550W o mais indicado para uma

máquina de alta performance sem exageros nas placas de vídeo, mas para quem

quer ter o supra sumo de duas ou mais VGAs em modo SLI/Crossfire, a eXtream de

650W é mais indicada.

Fonte ATX 2.2 eXtream Aurora 700W

A eXtream Aurora 700W é o supra sumo das fontes eXtream. Sua

construção lembra o modelo de 650W no padrão das ventoinhas, na especificação

ATX 2.91 EPS, na pintura metálica niquelada e nos quatro conectores PCI Express

(Quad SLI).

Sua principal diferença, além dos

50W de potência a mais, são os chicotes individuais e desmontáveis permitindo

um arranjo dentro do gabinete muito mais limpo. Todos os chicotes possuem

malhas trançadas e possui os conectores metálicos dourados.

Nessa fonte temos 6 conectores SATA, em dois chicotes

independentes com 3 conectores cada.

O acabamento dos conectores é muito bom, e os cabos têm

travas rosqueáveis e em volta dos conectores um led azul acende quando está em

uso.

As linhas de 12V combinadas suportam um máximo de 50A

Testes e conclusão

A fonte de 450W foi testada pelo Raphael

Garibe e a de 550W foi enviada ao Flávio Xandó para testes com o Phenon (em

breve), portanto será possível obter mais informações conforme novos testes

sejam disponibilizados por eles. A fonte de 650W e a Aurora de 700W foram

exaustivamente testadas em várias configurações diferentes, desde máquinas

modestas como uma Gigabyte G31 com vídeo onboard até em um FX-62 com duas

8800GT em SLI em uma antiga placa nForce 590 SLI, passando pelos Quadcores da

Intel em outras configurações. Em todos os casos, sem exceção, não chegamos nem

perto do limite dessas fontes, sempre operaram em temperatura moderada, com as

ventoinhas absolutamente silenciosas e sem oscilações significativas nas linhas

de tensão.

[singlepic id=6888 w=320 h=240 float=]

Levando-se em consideração os novos preços, bem competitivos

atualmente, recomendo a fonte de 450W para qualquer sistema atual (não importa

o processador) que tenha no máximo uma única placa de vídeo de alta

performance, excetuando-se os modelos de alto consumo (as séries Ultra da

Geforce, e as Radeon XTX das gerações anteriores). A fonte de 550W é na minha

opinião a mais interessante pelo seu preço e pela sua versatilidade, atendendo

inclusive soluções SLI ou Crossfire moderadas. O modelo 650W é indicado para

aquelas máquinas no limite da tecnologia (SLI ou Crossfire com duas ou mais placas

de alto consumo, além de vários HDs, processadores QuadCore em overclock, etc)

e a Aurora especificamente para os Case Modders já que ela e a de 650W são

praticamente idênticas, com exceção dos chicotes e de uma pequena diferença de

performance.

Acredito que a linha de fontes eXtream atenda hoje todas as

necessidades dos usuários brasileiros com bom preço e qualidade, reforçadas

pela garantia no Brasil de um importador OEM que atua em diversos setores

sempre com bons produtos. Além das caixas de som, dos teclados e mouses, da

nova webcam que apresentamos aqui e das fontes Superflower com especificações

determinadas pelo importador, a eXtream está trazendo para o Brasil mais uma

série de produtos, entre eles um case USB para discos rígidos que veremos aqui

em breve.

As melhores notícias de tecnologia B2B em primeira mão
Acompanhe todas as novidades diretamente na sua caixa de entrada
Imagem do ícone
Notícias
Imagem do ícone
Revistas
Imagem do ícone
Materiais
Imagem do ícone
Eventos
Imagem do ícone
Marketing
Imagem do ícone
Sustentabilidade
Autor
Notícias relacionadas