ITF Portal - Banner Topo
Slot: /23408374/itf-ad-banner-topo
720x300, 728x90, 728x210, 970x250, 970x90, 1190x250

Perda de dados é o que mais preocupa empresas em desastres

Estudo divulgado pela Symantec revela ainda que virtualizaçao de servidores motivou revisão dos planos de recuperação

Publicado: 07/05/2026 às 17:34
Leitura
3 minutos
Perda de dados é o que mais preocupa empresas em desastres
Construção civil — Foto: Reprodução

Quando algum tipo de desastre atinge uma companhia o prejuízo é certo. As cifras variam de acordo com o tipo do acontecimento e também com o tempo de inatividade. Em média, as empresas no Brasil e no México, têm prejuízo de US$ 297 mil por cada incidente, US$ 10 mil a mais que a média mundial, segundo aponta Pesquisa Symantec 2009 sobre Recuperação de Desastres. O estudo mostra também que para 60% das empresas entrevistadas nesses dois países a maior preocupação durante qualquer incidente é a perda de dados.

Para o gerente comercial da Symantec, Vicente Lima, chamou a atenção, por exemplo, o fato de o tempo de recuperação não ter sido a mais citada, já que o custo da inatividade é alto. Além da perda de dados, as companhias se mostraram preocupadas com os danos na fidelidade do cliente (46%) e redução na produtividade dos funcionários (46%).

O levantamento, realizado entre maio e junho deste ano, revela que a falta de energia elétrica foi o principal fator que levou à execução do plano de recuperação de desastres, com 58% dos casos. “Não me espantou”, afirma Lima. “O sistema (elétrico) é frágil, ainda compromete e está fora do controle das empresas”, continua.

Leia também:

Edison Fontes, blogueiro do IT Web, avalia pesquisa da Symantec

As falhas de software e hardware, com 56%, e as ameaças externas, como vírus e hackers, com 54%, completam as três principais causas para o acionamento dos planos. No caso dos problemas com hardware, Lima acredita haver forte relação com a virtualização de servidores. O executivo conta que antes cada atividade estava em um equipamento e, com a onda de máquinas virtuais, você tem 20 em um. “Se ela para, tudo fica fora do ar. Impacta em custos”, comenta.

Isso não significa, entretanto, que o conceito de virtualização deva ser abandonado ou que seus benefícios estejam sendo questionáveis. Para Lima, o que ocorre é que pós-virtualização, aumentou a complexidade e muitas empresas não se atentaram para rever seus planos de recuperação de desastres, que precisam ser diferenciados na existência de máquinas virtuais.

O estudo mostrou, por exemplo, que 20% das empresas entrevistas não testam servidores virtuais. “Eles absorvem os benefícios, mas não dão atenção para a recuperação de desastres.” Por outro lado, 74% das companhias consultadas disseram ter revisto os planos de recuperação por conta da virtualização.

Um ponto positivo mostrado na pesquisa é que o tempo de restabelecimento vem passando por grande evolução. Em 2006/2007, as empresas levavam 24 horas para recuperar a situação, em 2008 esse prazo caiu para 8 hora e, agora, está variando entre 3 e 4,25 horas. De acordo com Lima, dentro da média mundial.

As melhores notícias de tecnologia B2B em primeira mão
Acompanhe todas as novidades diretamente na sua caixa de entrada
Imagem do ícone
Notícias
Imagem do ícone
Revistas
Imagem do ícone
Materiais
Imagem do ícone
Eventos
Imagem do ícone
Marketing
Imagem do ícone
Sustentabilidade
Autor
Notícias relacionadas