Nunca se falou tanto sobre inteligência artificial como agora. E não é para menos: o assunto toma conta de notícias, conversas e redes sociais por conta do seu rápido avanço nos mais diversos segmentos. Da saúde à educação, da arte ao varejo, cada vez mais a sociedade – inclusive a parcela menos ligada à tecnologia […]
Nunca se falou tanto sobre inteligência artificial como agora.
E não é para menos: o assunto toma conta de notícias, conversas e redes sociais por conta do seu rápido avanço nos mais diversos segmentos. Da saúde à educação, da arte ao varejo, cada vez mais a sociedade – inclusive a parcela menos ligada à tecnologia – se dá conta de como a IA vem expandindo seu território.
Nesse cenário, de um lado, entusiastas da IA; de outro, porta-vozes que defendem que ela precisa ser parada, prevendo um cenário apocalíptico no futuro. Mas afinal, quem está certo? Há, de fato, algo preocupante no horizonte? Ou há algum interesse específico por trás dessa comoção?
Bem, o assunto pausa na IA tomou corpo após uma declaração de Elon Musk. Em carta aberta, o bilionário fundador da SpaceX e dono do Twitter, junto a figurões como o cofundador da Apple, Steve Wozniak, pediram publicamente uma pausa de seis meses no desenvolvimento de tecnologias de inteligência artificial.
No documento, eles listam os possíveis riscos de dar um passo adiante no desenvolvimento da IA, afirmando que essa interrupção é tão necessária quanto foi abandonar o avanço da clonagem de pessoas diante das implicações éticas.
Sam Altman, CEO da OpenAI, e Elon Musk travaram uma discussão recente sobre a pausa da inteligência artificial, que não parece fazer muito sentido. Ambos estão na corrida da AI, porém eles também são os responsáveis por toda evolução que está acontecendo. Baseado nisso, eu quero levantar dois pontos sobre a briga entre os dois.
Um deles é o fundador da principal inteligência artificial mundialmente conhecida, que é o Chat GPT. E o outro é o personagem mais polêmico da história da tecnologia. A primeira coisa que levanto é sobre o Sam Altman. Em fevereiro de 2019, ele lançou um press release falando do Chat GPT-2.
Naquela época, ele falou que tinham criado uma tecnologia com potencial perigoso de ser lançada e tinha problemas de segurança. Mesmo assim, ele lançou essa plataforma, e hoje está com o mesmo discurso, o que é paradoxal.
Em contrapartida, Elon Musk tem uma outra empresa, chamada Neuralink, que basicamente são chips que ele quer implementar na cabeça das pessoas para ter uma conexão computador-cabeça. Ou seja, essas são as duas pessoas que estão pedindo para parar a AI, sendo que os dois estão na mesma corrida.
É claro que existem pontos a serem debatidos, melhorados, aperfeiçoados e desenvolvidos, mas o fato é que áreas muito importantes, como a saúde, se beneficiam e muito da tecnologia. E não apenas: educação, história, cultura, arte, a lista de benefícios é extensa. E não podemos esquecer que quem opera a inteligência é o homem, é o ser humano.
Portanto, fica a pergunta: existe mesmo uma preocupação com tecnologia ou é apenas uma estratégia? Será possível estabelecer uma abordagem mais sustentável e consciente no avanço da IA? Como conciliar a ética, a transparência e a segurança sem barrar o desenvolvimento das tecnologias? Essas são reflexões que certamente cruzarão nosso caminhos com cada vez mais frequência daqui em diante.
* Eduardo Augusto é CEO da IDK. Profissional com mais de 15 anos de mercado, com experiência em desenvolvimento de produtos digitais, unindo tecnologia, UX e BI. Nos últimos 5 anos, atuou como Diretor de Produtos Digitais e Operações para grandes clientes B2C e B2B. No ramo do empreendedorismo, cresceu seu negócio a ponto de ser vendido para um dos maiores grupos de comunicação do Brasil. Atualmente é CEO da IDK, primeira comtech do Brasil, que lidera inovação, tecnologia com design e comunicação, resultando em experiência e alta performance.
