Linksys: Velocidade instável

A revista InformationWeek EUA divulgou recentemente um teste realizado com roteadores 802.11n (também chamados de roteadores N), das companhias: Apple, Belkin, Buffalo Wireless, D-Link, Linksys e Netgear. Acompanhe aqui no IT Web as conclusões dos seis aparelhos avaliados.

Será que este é o momento de migrar para a nova especificação; e se for, que dispositivo você deve escolher? 

Linksys Wireless-N Gigabit Router

O Linksys Wireless-N Gigabit Router (WRT350N) é um roteador competente, que funciona bem, mas não se destaca de nenhum modo.

Muito parecido com qualquer outro roteador da Linksys, a configuração foi rápida e eficiente. Em questão de minutos, o WRT350N estava em pleno funcionamento. O roteador é fornecido com um disco que pode ser utilizado para configurá-lo e para instalar os drivers necessários, mas a maioria das pessoas poderá simplesmente ignorá-lo.

Depois de configurado, uma típica página administrativa da Linksys ajuda a personalizar as configurações do roteador. De modo similar à página do D-Link, o sistema de menus da Linksys é “poluído” e não é muito bem planejado. Na maior parte das vezes, você vai gastar muito tempo procurando por uma configuração que está oculta em um menu totalmente diferente. Por exemplo, se você quiser criptografar sua rede doméstica, vai considerar que as configurações devem estar na guia Security (Segurança) – mas, na verdade, irá encontrá-la sob a guia Wireless (Sem fio). Isso não somente fez a configuração inicial demorar mais do que o necessário, como também me fez pensar em voltar à página.

A decisão da Linksys de incluir uma porta USB na parte de trás do dispositivo foi uma coisa boa. Semelhante ao Airport Extreme, o roteador é capaz de aceitar impressoras e dispositivos de armazenamento que podem ser utilizados por qualquer computador (com fio ou sem fio) na rede. Este recurso é útil quando se quer transferir um arquivo grande de um computador para outro.

O desempenho não foi o que eu esperava ver do 350N. À distância de 3 metros, o roteador apresentou velocidade de apenas 75 Mbps em uma rede dedicada. Quando aumentei a distância para 15 metros e 60 metros, registrei a velocidade de 70 Mbps e um mínimo de 17 Mbps, respectivamente. Em uma rede mista, o roteador conseguiu velocidade de somente 25 Mbps à distância de 3 metros – inaceitável para um roteador com o preço que ele tem.

Em resumo, o alcance medido foi quase o mesmo do Airport Extreme (30 metros), mas bem menor do que o dos roteadores da Buffalo e D-link.

Com significativos problemas de desempenho e um difícil recurso de personalização, o WRT350N não fica em boa posição na minha lista.

Confira todas as reportagens da série, clicando aqui.