Windows Vista contra XP: Qual é o melhor em Desempenho?

Round 5: Desempenho

O Windows Vista é um sistema operacional inchado. Comparado ao Windows XP com
Service Pack 2 ou 3, demanda o dobro dos recursos de hardware para oferecer
desempenho comparável.

Mesmo se o usuário optar por um ‘Vista enxuto’, com cada novo aprimoramento à interface
desativado e cada serviço em background desabilitado, o Vista é 40% mais lento
do que o XP em uma série de tarefas de produtividade corporativa.

Não se trata de generalização. Foram feitos testes repetidos. Os
números existem. (Os resultados completos estão em exo.performance.network).

Reportagem especial: Vista ou XP nas corporações
> Vista contra XP: Qual é o melhor?
> Vista contra XP: Segurança
> Vista contra XP: Gerenciabilidade
> Vista contra XP: Usabilidade
> Vista contra XP: Confiabilidade
> Vista contra XP: Compatibilidade de Hardware
> Vista contra XP: Compatibilidade com Software Microsoft
> Vista contra XP: Compatibilidade com Software de terceiros
> Vista contra XP: Ferramentas de Desenvolvimento
> Vista contra XP: Capacidade de resistir ao futuro

Se você
migrar os usuários do Windows XP para o Vista sem atualizar o hardware, é quase
certo que os PCs ficarão capengas. Imagine um bando de usuários brandindo
armas do lado de fora do seu data center. Não é uma imagem muito bonita.

Portanto, espere até o próximo ciclo de atualizações de
hardware e jogue o Vista neles, certo? Pode ser. Mas pense: se fizer isso, a
cada ciclo de CPU desperdiçado tentando colocar a imagem inchada do Vista no
mesmo nível da imagem do XP, seus usuários estariam obtendo um aumento de
desempenho real em aplicativos core com o XP.

Se houvesse alguma razão
convincente para rodar o Vista em detrimento do XP – um gigantesco salto em
usabilidade ou gerenciabilidade –  é preciso analisar para ver se o investimento vale a pena. Mas atualizar hardware só
para manter o status quo parece bobagem.

Decisão: Você preferiria direcionar os novos ciclos de
hardware para compensar o inchaço de código da Microsoft e o apetite voraz por
CPU ou para obter uma melhoria tangível e mensurável em throughput de
aplicativos e produtividade do usuário? Não é preciso dizer mais nada.